Horácio Lopes
A sua preocupação com a viabilidade da profissão de gestor é importante.
 
Para lhe dar o exemplo da economia existem engenheiros, juristas, pessoas sem licenciatura etc. a executar funções que pareciam destinadas apenas a economistas.
Por isso a questão do monopólio da profissão a não ser em questões muito concretas é irrelevante.
Se um presidente de uma companhia pede a um jurista que lhe faça uma avaliação económica de um projecto o risco é do presidente.
O jurista pode sair-se bem ou um economista poderia fazer melhor. Poderia. O que não quer dizer que um dado jurista não tenha uma boa performance numa análise específica ou que em determinada altura não o faça como um bom economista.
Podem ainda existir áreas de fronteira: a análise económica do direito nos Estados Unidos existem muitos juízes a fazê-lo. Em Portugal não se faz a análise económica do direito com alguns resultados devastadores que todos sentimos na pele.

Há principalmente questões de qualidade e de conhecimento que cada profissão tem de desenvolver e acumular para defrontar a natural concorrência do mercado.
A questão mais importante de momento é a possibilidade do número de praticantes desportivos aumentar.
Portugal tem segundo o Eurobarometro 45% da população que diz que tem uma prática desportiva uma vez por semana enquanto o recomendado é uma actividade diária.
Se Portugal passar a ter 60% ou mais da população a consumir desporto vai haver mais oportunidades de trabalho e de aumento do salário.
Este é um aspecto complementar que deixo à sua consideração:
1.       O primeiro aspecto é a promoção da qualidade e conhecimento do trabalho dos gestores de desporto.
2.       O segundo é o aumento do consumo desportivo pela população portuguesa.

Fernando Tenreiro